agua embotellada

Imprimirhttp://es.rt.com/3p44

UNAM: El agua embotellada representa un riesgo para la salud

Publicado: 20 abr 2015 07:34 GMT

pixabay

Un especialista de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) ha advertido que el agua embotellada o desmineralizada representa un riesgo para la salud, pues deshidrata.

Según el académico José Joel Carrillo Rivera, del Instituto de Geografía de la UNAM, la hidratación se da por dos situaciones, por la ingesta de agua y de sal. "Luego entonces si se consume sólo la desmineralizada, la persona se está deshidratando y si además sufre de presión arterial baja, puede tener problemas en un mediano plazo", citan a Rivera medios locales.  

Lea también: 'Agua que mata': ¿Por qué beber mucha agua perjudica la salud?

El especialista, además, ha indicado otra razón que tiene que ver con el costo: "una botella cuesta alrededor de un dólar, y lo único que se necesita es quitarle las sales y venderla en un precio que no lo vale".

A escala nacional, Rivera ha subrayado que México ocupa el tercer lugar mundial de consumo de agua embotellada, aunque "el agua potable se puede consumir perfectamente, es bebible, lo importante, es lavar las cisternas, cuando menos dos veces al año".

concurso de oposicion 2015 villa riva

SI COMPRO DOS MANOS DE PLATANO Y ME REGALAN UNO,CUANTAS MANOS HE COMPRADO SI HE RECIBIDO 242 PLATANOS


2manos de platanos +  1 mano = 3

  242/3=80

concurso de oposicion 2015 villa riva

1.en una jauria se encuentran 485 partes del cuerpo de un perro,entre patas y orejas,calcular cuantos perros habran sabiendo que a uno de ellos le faltaba una oreja.



   485+1=486/6=81

LO QUE NO SABIA DE HENRI CRISTOFER

10 Octubre 2013, 06:02 PM, 3 Comentarios

 

Henry Cristophe nunca leyó un libro; no sabía leer ni escribir

Por FERNANDO CASADO

EL AUTOR es cantante. Reside en Santo Domingo.

El trato inconcebiblemente inhumano y brutal, como filosofía del amo, desquició y distorsionó la psiquis primitiva del esclavo y condicionó su respuesta conductual. Una respuesta explicable, fundamentada en una ideología instintiva de supervivencia animálitica, imposible de valores y conceptualizaciones, impregnada del odio profundo y visceral al amo, soterrada y cómplice, que transformaría una distorsión diabólica de carácter económico como la trata, en una abismal aberración más allá del simple prejuicio socio-cultural, descalificando y embruteciendo al hombre como un ser inferior, solo por el color de su piel.

El esclavo era sub-alimentado para apenas sobrevivir. Su vida útil era pautada en unos cuantos años. Al final, sus fuerzas terminaban devastadas por la impiedad del maltrato y el trabajo bestializado. El amo prefería la “eliminación” natural y la “obtención” de nuevos “animales” más jóvenes. Menos costoso que alimentarlos y mantenerlos en salud mientras envejecían.

Como en animales, se fue desarrollando una ideología del instinto, cargada de malicia oportunista, impregnada de rencor, sedienta de venganza. La sumisión forzada fue creando una resistencia envenenada de simulación que se fue convirtiendo en una fuerza, una mística instintiva oculta que unió soterradamente la rabia y odios del esclavo y la convirtió en una cultura sin Dios. El Dios de los blancos sería juzgado en términos de la conducta despiadada del amo.

Sociedades donde la negritud tuvo incidencia y peso, como Brasil, Norteamérica, Cuba, Puerto Rico,  Jamaica o las Islas Inglesas, han podido superar, generosamente, el lastre que dejara como secuela la Esclavitud. No así el pueblo haitiano, cuya historia conductual pone de relieve la incapacidad para dejar atrás la ideología morbosa e irreflexiva del esclavo e insertarse en el pensamiento del mundo de hoy. Como una camisa de fuerza, el circulo vicioso que comprime y aplasta aquel estado fallido, aquella sociedad frustrada, no puede crear las condiciones mínimas para lograr el surgimiento de un liderazgo sano e inteligente.

El intento de revivir la economía en Haití, sin antes moldear el ser haitiano, es un acto tan fatal como la enfermedad de origen que los aplasta. Es al hombre al que hay que cambiar. El haitiano es “Esclavo” estancado en su obcecada “Ideología del Esclavo”. Haití tiene que dejar atrás la “ideología del esclavo” para poder reencontrarse y avanzar, como las demás sociedades esclavistas de América lograron.

La locura haitiana ha centrado su amarga impotencia en sublimizar sus odios en la República Dominicana, identificándola inconscientemente con el “amo” cruel y el “blanco” “superior”. En el fondo, encerrados en la “inferioridad” que sembró profundo la impiadosa e incapaz cultura esclavista francesa, los únicos culpables de su eterna desgracia. Una formula primitiva e inconsciente de autovaloración enfermiza, cuya realización y triunfo individual y de nación, se remite, como una obsesión perversa, al sueño de lograr su imposición histórica sobre la República Dominicana, como objetivo final y razón de ser y de existir.

Haití ha sido derrotado por su propia inconducta, errores que debieron ser asumidos para ser negados con hechos de conducta fraterna y logros reales en el ser haitiano, cuya oscura inconsciencia sin luces ni ideas, no le permite ni siquiera sintetizar conceptos elementales como el agradecimiento y el respeto, agravados por una notoria falta de esfuerzo en desprenderse y evolucionar, para situar en el pasado las “glorias relativas” de una pesadilla sangrienta y tumultuosa, como fuera la hecatombe de su simbólica rebelión esclavista. Desprenderse y recomenzar hacia adelante, sin la mortificante obsesión dominicana. Inalcanzable, sin destino y sin razón.

El sueño de derrotar históricamente a los dominicanos, no es posible. Nunca lo fue. Con ello, el haitiano ahonda aun más su frustración y su desgracia. Combatimos como franceses castrando la pretensión haitiana. Al francés lo sacamos nosotros, no el haitiano. La señal es clara. La ocupación haitiana pudo ser porque carecíamos de ejército y armas para defendernos, de ahí la búsqueda de protección en la “Gran Colombia”. Boyer y Bolívar coincidían en el anticolonialismo, uno contra el francés, otro contra el español. ¿Compraba el haitiano el futuro cuando puso en sus manos armas y dinero? ¿A cual precio? Las cartas de Boyer a Bolívar y el silencio de respuesta a Núñez de Cáceres, es episodio elocuente y triste que los Dominicanos nos encargamos de borrar desde 1844, un 27 de Febrero glorioso, que el haitiano no debe olvidar.

Para todo Cristiano, tanto el pretencioso “Emperador” Henry Cristophe, así como el descuartizado Dessalines, fueron monstruos diabólicos que hoy arden en el infierno. Es obvio que para aquellos las Iglesias Cristianas tenían un significado diferente que para un Jesús que nunca conocieron ni de apellido. El degüello de 40 niños y el incendio de la Iglesia de Moca, con 500 personas a puerta cerrada o la matanza indiscriminada en Santiago de miles de inocentes, entre otras satánicas bestialidades, arrastrados como animales hacia Haití, dejando un rastro de sangre y luto en los caminos de miles de cadáveres, tiene un precio que nunca ha sido asumido, ni siquiera con el arrepentimiento, pero que tendrá que ser, inevitablemente, cumplido… mucho más costoso. No habrá vudú en los cielos. La ofensa no es contra el hombre… es contra Dios.

El hecho burdo de otorgar el nombre de Henry Cristophe,  quien “nunca leyó un libro”, “no sabía leer ni escribir”, que “solo aprendiera a garabatear “Henry”, a una Universidad donada por Dominicanos, es un insulto que mancha y ensucia su propia ignorancia, no a nosotros, como se pretende. Intentar enlodar un gesto de tal dimensión, debe espantar a los extraños que conocen la historia. Solo el rencor, el odio y la ignorancia estancada son capaces de una perversidad tan torpe. El desatino haitiano no podrá empañar nunca tan noble gesto histórico. Valiente y hermoso esfuerzo que resalta, lamentablemente, el abismo que separa nuestros pueblos, y que permanecerá, inevitablemente, registrado para siempre, aunque mañana hicieran polvo y tierra del ultrajado recinto.

La cristiana frase “Nuestros hermanos haitianos”, que con tan desprejuiciada nobleza aplica el candor dominicano con frecuencia empalagosa, no ha sido nunca interpretada por el relente haitiano en el sentido fraterno en que los dominicanos la sublimizan. Por el contrario, la torpeza rencorosa de la “ideología del esclavo” la asume, en su absurdo, para justificar y alimentar su gran vacío de realización de nación y del ser, como un síntoma velado de temores cobardes escondidos en el profundis del alma dominicana.

La improvisada “Intelligencia” haitiana nos envió precipitadamente, en la ocasión, una “Reina de Belleza” en bandeja, para recoger los platos rotos y tratar de endulzar la “Limonade”, asumiendo debilidades baratas y provocar efectos estratégicos de distracción afiebrada, partiendo de una infección sembrada en su ladina naturaleza de “Ideología del Esclavo” y que presumen compartimos los dominicanos. Le invitamos a pasar por la Iglesia de Moca y rezar una oración arrepentida y sincera por las 500 personas y los 40 niños sacrificados por Cristophe y Dessalines, solo por el pecado de ser dominicanos. Pretender una justificación a semejante monstruosidad histórica, solo contribuye a poner en evidencia, la verdadera naturaleza perversa y peligrosidad cancerosa de la latente “Ideología del Esclavo”. Nunca he escuchado un haitiano decir: “Nuestros hermanos dominicanos”.

• Compartir en:
• 
• 
• 
• 
• 
• 

CAMBIO EN EL GOBIERNO DE DANILO

El gobierno que derrotó a Danilo

Por OLGA CAPELLAN

LA AUTORA es comunicadora y política. Reside en España.

 Cuando Danilo Medina optó por segunda a la candidatura presidencial por el Partido de la Liberación Dominicana (PLD), era en ese entonces Secretario de Estado de la Presidencia y se vio obligado a renunciar al cargo, puesto que delante de Leonel Fernández nadie puede mostrar tendencia a estar por encima de él.

Fue cuando el entonces presidente de la república (Dr. Fernández) le aplicó toda la maquinaria gubernamental y con ella aplastó y sepultó las aspiraciones del actual jefe del gobierno dominicano  y este solo atinó a decir: me derrotó el Estado.

Cuando Danilo Medina señaló haber sido derrotado por el Estado, que en ese entonces se encontraba en manos de Leonel Fernández, se refirió al poder económico aplicado por el entonces primer mandatario, contra las aspiraciones de un simple miembro del CC del PLD. Fue de ahí como quedó evidenciado que los recursos del Erario Público fueron usados en contra del hoy jefe del gobierno.

Cuando Danilo Medina manifestó por tercera vez sus aspiraciones presidenciales, entonces nuevamente Leonel Fernández trató de truncar ese sueño anhelado y rápidamente orquestó al vapor una precandidatura de su señora esposa, Margarita Cedeño, porque sus intenciones eran no dejar pasar a Danilo, y tomando en cuenta el desgaste de su figura presidencial, quien ante el descrédito público, movido principalmente por los actos de corrupción y el escape de control de los asuntos del Estado, más las desmesuradas críticas ante una posible reelección, mientras la sociedad nacional le presionaba;  este tuvo que ceder renunciando a continuar sus aspiraciones para quedarse al frente de la administración de los asuntos públicos.

Leonel Fernández tuvo que renunciar a sus aspiraciones continuistas luego de la tan cantaleteada Constitución de la República, y él, solo él, hizo de Danilo Medina un candidato presidencial, pero eso sí, nada sería posible si no llevara como acompañante a su adorada esposa Margarita Cedeño. Lo demás fue  puro cuento.

Cuando Danilo Medina aceptó la candidatura presidencial bajo tales condiciones, no se dio cuenta que había caído en un gancho político, pues hoy el presidente de la República Dominicana da una sensación de ser un “preso de confianza” en el Palacio Nacional.

Cuentan fuentes de entero crédito, que a Danilo Medina, le pusieron varias condiciones para que pudiese ser presidente de la república; entre las que se encuentran: no tocar ni una sola figura del gobierno que formaba parte del equipo de Fernández, dirigentes peledeístas o aliados políticos, personeros comprados, muchos de ellos como basuras recicladas, pero a un precio muy alto a costa de los hombros de todo el pueblo dominicano.

Es de ahí que a más de un año de gobierno, Danilo Medina no se ha atrevido a mover una sola pieza del ajedrez leonelista, ni siquiera a aquellos considerados como figuras altamente corruptas é incapaces, porque Danilo hoy día es el presidente del país a base de un acuerdo leonino, que no le permite tomar decisiones si estas no son dictadas y escritas por la persona de Leonel.

Que nadie se lleve a engaño, que esa maquinaria política, el mismo Estado que sepultó las aspiraciones de Medina para el 2008, es el mismo Estado que lo llevó a la presidencia de la república en el 2012, utilizando para ello los recursos del Erario Público, que dejó como consecuencia el Hoyo Fiscal de más de 2 mil millones de pesos y que amargamente está pagando el pobre pueblo con la mal llamada Reforma Fiscal.

El presidente Medina, no tiene control de los asuntos del Estado, es por ello que cualquier funcionario toma decisiones a espalda del primer mandatario, el caso más reciente lo fue el aumento de la tarifa eléctrica, el cual tuvo que echar para tras, dada las consecuencias negativas que la misma conllevaría, sobre todo entre los sectores más humildes del país.

El presidente de la república no ha sido capaz de enfrentar el flaco servicio  diplomático en el exterior y vergüenza debería darle las declaraciones recientes de una diputada de su propio partido, que consideró que de cada 4 funcionarios representantes del gobierno en el exterior, 3 son botellas pagadas con los bolsillos del pueblo.

Es decir: los pagadores de impuestos financian a los holgazanes del PLD y sus aliados dentro del país y en el extranjero; con una paradoja, el Estado que venció a Danilo en el 2008, es el mismo que venció al pueblo dominicano en el 2012, cuando mediante el derroche de los recursos financieros de las Arcas Públicas lo sentaron en el Palacio Nacional, sin que este se ocupe verdaderamente de los principales problemas que aquejan a la nación, ya que de saltar charquitos enlodados en sus continuas visitas sorpresivas no ha pasado, sin embargo, pagando incalculables millones de pesos cada mes a diversos  mercaderes para ser bien valorado.

Así no se hace patria, porque el Estado que derrotó a Danilo Medina, fue el mismo que lo llevó a la presidencia de la república, y se encuentra cargado de impunidad, criminalidad, altos precios de la Canasta Familiar, desempleo, aumento de los combustibles semanalmente, mientras los precios del crudo bajan y un narcotráfico tolerado y practicado desde altos niveles, entre otros males. Señor, ¿quién vendrá a salvarnos?.

POLLOS Y HUEVOS DOMINICANOS

Santo Domingo, República Dominicana.-El gobierno declaró ayer  que busca alternativas para llevar a otros mercados extranjeros las producciones de pollos y huevos que Haití está dejando de comprar luego de la medida de sus autoridades de impedir la entrada de esos productos, bajo el argumento de que la República Dominicana está afectada  de la gripe aviar.

El anuncio fue hecho por el ministro de Industria y Comercio, José del Castillo Saviñón, quien también reveló  que como parte de esas gestiones, Venezuela estaría en la disposición de hacer un pedido de 60,000 quintales de pollo.

Las declaraciones del funcionario se producen en momentos que el gobierno dominicano está a la espera de que las autoridades del vecino país levanten la veda impuesta la semana pasada a la entrada de aves y huevos dominicanos  a su territorio.

Se recuerda que el pasado miércoles  una comisión de funcionarios de alto nivel del gobierno dominicano viajó  a Haití, donde se reunió con autoridades de ese país, en busca de llegar a un acuerdo para que regularice la exportación de pollo y huevo.

Del Castillo Sabañón dijo que independientemente de que se llegue a un acuerdo o no con las autoridades haitianas,  el país seguirá en busca de nuevos mercados para exportar  los huevos y pollos que se producen en el territorio nacional.

“En el caso del pollo se ha planteado la posibilidad de exportar hacia  Venezuela. Tenemos la información de que Venezuela estaría interesada en adquirir unos 60 mil quintales de pollo que pudiesen, además, operar a través del mecanismo de  Petrocaribe,  mediante al cual Hacienda le paga a los productores y esto sirve para compensar la deuda que tiene el país por  este acuerdo de financiamiento”, explicó el funcionario al conversar con los periodistas en el Palacio Nacional.

Dijo que estos aprestos de buscar nuevos mercados no afecta en nada, en caso de que Haití decida reconsiderar la medida.

“Estamos en busca de mercados de manera constante y el productor nacional también tiene el interés de colocar sus productos en diferentes mercados. Naturalmente, Haití es un mercado obligado porque compartimos la isla y estamos obligados a transitar un camino común y además ellos tienen mucho déficit de producción en muchísimos renglones que la República Dominicana pueda suplirle”, puntualizó.

CANCILLER

De su lado, el canciller Carlos Morales Troncoso, consideró que la veda impuesta por Haití a la entrada de pollos y huevos dominicanos, no afectará las relaciones bilaterales con esa nación.

El responsable de la política exterior del gobierno dominicano  calificó la situación actual como coyuntural, que espera pronto sea superada.

Al ser entrevistado en el Palacio Nacional, Morales Troncoso, refirió que en otras ocasiones las autoridades haitianas han adoptado similar decisión, por lo que espera que en las próximas horas sea levantada la prohibición.

“Nosotros esperamos que cumpla con ese compromiso. Debo decirle además, que a nivel personal las relaciones entre los presidentes Danilo Medina y Michel Martelly son excelentes”, puntualizó.

Asimismo, el canciller dijo que las autoridades dominicanas, “siempre hemos mantenido contactos permanentes”, con las haitianas.

DANILO NO SE MERECE QUE LO MATEN

                   SIENDO DANILO DE SAN JUAN DOMINICANO DE PURA SEPA NO SE MERECE QUE LO MATEN. SE FUE LA LU

MINREX de la RPDC rechaza diálogo con EE.UU.

Publicado en abril 17, 2013by KFA Euskal Herria

El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de la República Popular Democrática de Corea hizo pública el día 16 la siguiente declaración:

   En estos días, las autoridades de alto rango de Estados Unidos hablan a porfía del diálogo con la PRDC.

    Esto no pasa de ser una vil artimaña tendente a evadir de la responsabilidad de la exacerbación de la tensión en vísperas de la guerra, procediendo como si se controlara en las acciones militares y deseara el diálogo.

    EE.UU. es precisamente el autor principal que creó el círculo vicioso de la agravación de tensión conforme a la política de aplastar con la fuerza la RPDC y llevó a la fase peor la situación de la Península Coreana.

    Se inició la exacerbación de la actual tensión desde cuando EE.UU. violó flagrantemente el derecho de la RPDC a lanzar el satélite con fines pacíficos.

    En este mundo no hay ningún Estado soberano que no toma contramedida frente a la violación del legítimo derecho al desarrollo espacial, la soberanía del país.

    La RPDC se vio obligada a exponer sólo la posición de defensa legítima de tomar las contramedidas militares autodefensivas porque EE.UU. fabricó una tras otra las bandidescas “resoluciones de sanción” del Consejo de Seguridad de la ONU y libró los ejercicios de guerra nuclear de carácter agresivo.

    Uno puede saber quién es el responsable de la exacerbación de la tensión si calcula quién gana provecho allí.

    EE.UU. sacó provechos en introducir en gran medida toda clase de los pertrechos militares de punta persiguiendo la confrontación militar con la RPDC e intensificar más que nunca la ubicación militar según su estrategia de dar importancia a Asia y el Pacífico.

    Toma la RPDC como primer blanco en la región de Asia-Pacífico, y para este fin emplazó todos sus medios de ataque nuclear e hizo la amenaza física de ataque nuclear nunca vista en la historia.

    Trasladó abiertamente a las aguas de la Península Coreana los submarinos nucleares, uno de los 3 medios estratégicos de ataque nuclear y despachó los bombarderos estratégicos al espacio de esta región para ejercitar el bombardeo nuclear. Dice que aplazará temporalmente el lanzamiento de misil balístico intercontinental, tercer medio estratégico de ataque nuclear, pero planea realizarlo en mayo.

    Ahora, EE.UU. sigue desarrollando los ejercicios de guerra nuclear contra la RPDC y traslada los portaaviones nucleares a las aguas de la Península Coreana.

    Bajo tal circunstancia, hablar del diálogo para eliminar las fuerzas disuasivas nucleares de la RPDC es un clímax de engaño para desviar la opinión pública mundial.

    Es una gran equivocación si piensa en que la RPDC preste oído al diálogo de bandido que impone hacer algo esgrimiendo la pistola.

    El que obliga a la RPDC a hacer el diálogo sólo cuando ésta muestre primero la voluntad de desnuclearización deviene un acto hostil grosero para despreciar atrevidamente la línea del PTC y la ley de la RPDC.

    La RPDC no se opone al diálogo, pero nunca puede sentarse ante la mesa de negociaciones humillantes.

    La RPDC tiene la invariable posición de que el diálogo debe basarse en los principios de respeto a la soberanía y la igualdad.

    Mientras EE.UU. no renuncia la política hostil y el chantaje nuclear anti-RPDC, el verdadero diálogo podrá ser realizado cuando nos dispongamos suficientemente de las fuerzas disuasivas nucleares capaces de prevenir la amenaza de guerra nuclear de EE.UU.

    Esta vez, al recibir más directamente la amenaza real de ataque nuclear de EE.UU., nos sentimos con carne propia la urgencia de ampliar y fortalecer cualitativa y cuantitativamente nuestras fuerzas disuasivas nucleares.

    Es muy lógico tomar la contramedida autodefensiva con la intensificación de las fuerzas armadas nucleares frente al chantaje y la amenaza nucleares de EE.UU., mayor poseedor de armas nucleares en el mundo.

    Los ejercicios de ataque nuclear de EE.UU. que se realizan apuntando a la RPDC nos obligan a hacer los ejercicios correspondientes.

    No hay ninguna garantía de que tales simulacros no pasarían a la guerra real, por lo tanto todas sus consecuencias recaerán sobre EE.UU.

    Mientras EE.UU. no pone fin a sus ejercicios militares ni retira todos sus armamentos agresivos, la RPDC seguirá fortaleciendo el grado de enfrentamiento militar de autodefensa.

KCNA

ESTOY CON KOREA DEL NORTE

“Un vasco de turista en Pyongyang” artículo del diario Deia

Publicado en abril 22, 2013by KFA Euskal Herria

Se llama Aitor Durán López y es de Gasteiz. Acaba de volver a Pekín procedente de un viaje a un destino muy peculiar: una semana en Corea del Norte en medio de las amenazas nucleares. Recomienda el viaje a ojos cerrados para que la gente pueda conocer una cosa muy diferente, que no van a conocer en ninguna otra parte del mundo, y también para ver, “una sociedad organizada de forma única y que además funciona perfectamente”.

Antes este geólogo, que trabaja en Madrid desde que se trasladase allí en 1999 para terminar sus estudios de Geología en la Universidad Complutense, tenía el concepto de que en cualquier sistema político comunista o relacionado con el comunismo, al final la gente pasaba hambre o terminaba sufriendo la pobreza, por lo que, al final el comunismo no era un buen sistema.

Ahora no lo tiene tan claro y se pregunta si quizá es lo que nos han vendido, o quizás si es a lo que han tendido otros sistemas porque han acabado por corrupción. “Pero en el caso de Corea del Norte la corrupción tampoco existe, ya que el que se atreve a robar aunque sean cinco euros tiene que reconocerlo en público, ante sus compañeros y su familia, y esto supone una vergüenza absoluta, y además se despide de un buen futuro laboral”.

Para Durán, así se da un buen ejemplo a la población y los dirigentes cumplen con lo que están vendiendo y esto hace que los ciudadanos confíen más en el sistema, mientras que en otros países no ves así las cosas y sólo se percibe a los líderes viviendo a un nivel de vida diferente.

Lo que ha visto en Pyongyang es que, “allí no se estila tanto el tema de qué es cada uno y se piensa más en el bien común del país. Si el país va bien, pues entonces todos van bien. Es una organización de la sociedad diferente, que nos ha sorprendido y realmente vemos que funciona muy bien, probablemente no funcionaría en muchos otros sitios, pero en Corea del Norte es un gran ejemplo de que es un comunismo de este tipo y lo tienen muy bien”.

De padre extremeño y madre gasteiztarra, este vasco explica en la entrevista a DEIA que el viaje a Corea del Norte es sobretodo sorprendente porque “te esperas un poco lo que vienes viendo y oyendo por todas partes y no se parece mucho, la verdad”.

“una sociedad bien organizada” Se sorprendió de encontrarse con una sociedad absolutamente normal y tranquila. Normalidad en el sentido de que “por las calles ves a la gente que va a trabajar o a estudiar, todo muy ordenado, todos trabajan en común, todo muy bien organizado y nada como me imaginaba”, argumenta.

Hoy regresará a Madrid, a donde se lleva “un poco todo”. Les han enseñado desde hospitales, a monumentos, la frontera con Corea del Sur, zonas de ocio como un gimnasio con más de 150 máquinas, una pista de patinaje nueva, un espectáculo musical y también un espectáculo en un delfinario.

Hasta han podido salir por las noches a dar un paseo, pero siempre en compañía de un guía. “Quieren tener todo controlado, sobre todo a un occidental, por el temor al qué puede estar haciendo, qué puede estar fotografiando”, comenta.

Le gusta explicar con detalle cada dato o curiosidad que ha aprendido o vivido en el viaje organizado por Alejandro Cao de Benós, el delegado español especial honorario de Corea del Norte y delegado especial del Comité de Relaciones Culturales con el Extranjero.

“Allí vienen de una crisis importante y aparte de recuperarse de las guerras que han pasado, también están recuperando muchas zonas, construyendo muchas cosas nuevas a un ritmo muy elevado porque esperan un crecimiento importante en los próximos años”, explica Durán.

Con su grupo de veinte turistas extranjeros en total, comprobaron que se estaban haciendo muchos monumentos al padre del líder actual, Kim Jong-un, porque en vida no quería los monumentos.

En Corea del Norte, la gente al principio le miraba un poco extrañada por el mero hecho de que no están acostumbrados a ver a occidentales, lo cual ocurre en la mayoría de los pueblos y algunas ciudades de muchos países asiáticos, ya que les llama la atención las caras occidentales con ojos y narices grandes, pero tras un primer saludo, le recibieron con muchas sonrisas y amabilidad.

Durán no hace una sola crítica a Corea del Norte en toda la entrevista, ni a su gasto en el programa nuclear, y se asemeja a un norcoreano más por su tranquilidad y serenidad.

Explica que la comida norcoreana es más parecida a la occidental que a la china, con una dieta rica en arroz y kimchi, hecho a base de verdura fermentada y con sabor salado y picante. Durán considera que en Corea del Norte el problema es que no tienen muchas zonas donde cultivar, ni donde puedan pastar y tener animales, por lo que tampoco tienen leche, por lo que suelen tomar yogur de cabra, ya que la cabra come cualquier cosa del campo. Y en agricultura, por ejemplo, les falta fruta porque no tienen frutales. “El problema de este país es que al tener un bloqueo tan fuerte desde fuera pues les es complicado adquirir estos productos. Tienen que buscar acuerdos muy específicos con países y no es tan sencillo”, comenta.

no existe el paro “Hambre no se pasa”, añade, ya que según ha visto él, a cada persona se le asigna medio kilo de arroz al día, además de huevos y tofu, incluso cerveza, y con ello toda la alimentación básica está garantizada. Además, subraya la ausencia de paro, ya que la población elige entre la educación, el trabajo o el Ejército y así siempre cuenta con un salario.

Este joven cree además, que la sociedad norcoreana apoya incondicionalmente a su líder Kim, en el que confían para dejar en sus manos tanto las decisiones militares, como la forma de tratar el conflicto nuclear. “Me parece que es el sitio de donde más mentiras se cuentan por los intereses”, recalca Durán, para quien los norcoreanos “están un poco aislados, pero tienen un sistema que funciona muy bien y lo quieren preservar del capitalismo, no quieren que el capitalismo entre y corrompa esta sociedad tan bien creada que tienen”.

DEIA

ESTADOS UNIDOS VS LA HUMANIDAD

¿Quién se beneficia de la crisis de Península Coreana?, comentario de ACNC

Publicado en abril 22, 2013by KFA Euskal Herria

En estos tiempos en que la situación de la Península Coreana llega al borde de la guerra, Estados Unidos y el Sur de Corea expresan a porfía la voluntad de salvar tal situación por vía diplomática.

    Sería una cosa afortunada si ellos tuvieran esta decisión política por la paz reconociendo la responsabilidad por la agravación de la tensión de la Península Coreana.

    Pero, la sociedad internacional tiene la incertidumbre de esta decisión.

    La política de Estados Unidos de dar importancia a la región de Asia-Pacífico no requiere el alivio de la tensión de la Península Coreana.

    Ahora EE.UU. actúa como si deseara el diálogo y la abstinencia de acciones militares en esta región, lo cual es una artimaña astuta para desviar la atención de la sociedad internacional.

    La tensión de la Península Coreana conviene a la política exterior de EE.UU. tendente a convertir a favor de su interés el ambiente político y militar de la región de Asia-Pacífico, foco estratégico del siglo XXI.

    Sin embargo, EE.UU. y otras fuerzas hostiles difunden el rumor ilógico de que la RPDC obtuviera alguna “ganancia” política como la “consolidación interna”.

    Pero, la primera víctima de la crisis de esta península es la nación coreana.

    La construcción socialista de la RPDC, cuya meta final es mejorar las condiciones de vida del pueblo y construir un Estado próspero, tropieza paso a paso con los obstáculos y dificultades por la hostilidad del imperio norteamericano.

    Al contrario, bajo el rótulo de hacer frente al problema nuclear de la RPDC, EE.UU. introdujo en gran cantidad los armamentos sofisticados de toda índole e intensificó el emplazamiento militar según la estrategia de dar importancia a la región de Asia-Pacífico.

    Movilizó públicamente a la zona marítima de la Península Coreana los submarinos nucleares estratégicos, uno de los tres medios de ataque nuclear estratégicos, y al espacio aéreo de la misma península, los bombarderos estratégicos, librando los ejercicios de bombardeo nuclear.

    Ahora también traslada a la zona marítima operacional de esta península asiática los colectivos de portaaviones nucleares librando incesantemente los ejercicios de guerra nuclear contra la RPDC.

    El imperio yanqui toma tal supertensión de la Península Coreana como una buena oportunidad para resistir a las potencias de Asia-Pacífico y ampliar la campaña de aplastamiento a la RPDC.

    La Península Coreana es la clave de la realización de la nueva estrategia norteamericana sobre Asia-Pacífico.

    El imperio norteamericano insiste en que “lo principal de la política exterior de EE.UU. en el siglo XXI es la política sobre Asia, en particular, la Península Coreana” y que “sin tomar control sobre la Península Coreana no puede asegurar los intereses absolutos de EE.UU. en el Nordeste Asiático ni garantizar el establecimiento de nuevo orden internacional en ámbito mundial ni la posición ni papel protagonistas de EE.UU.”

    Por eso, este imperio trata de realizar la estrategia de hegemonía mundial en el siglo actual tomando medidas por anticipado en dicha región.

    Bajo el pretexto de hacer frente al supuesto “ataque misiles” de la RPDC, EE.UU. revocó el establecimiento de la cuarta etapa del sistema antimisil en Europa y promueve el reestablecimiento del sistema antimisiles que permite ubicar 14 misiles antibalísticos en Alaska, el segundo detector de radar en Japón y la tercera base de misil antibalístico en galería en su propio territorio. De esta manera, acelera los preparativos para neutralizar las fuerzas estratégicas de otras potencias.

    Las tropas norteamericanas estacionadas en la isla Guam, el puerto Darwin y la base de Diego García ya tienen el punto de apoyo estratégico firme en lo relativo y vigilan y controlan la evolución de la situación de la región de Asia-Pacífico.

    Sometió a Japón y el Sur de Corea bajo su “paraguas de seguridad” y aceleró los preparativos para fundar la OTAN de cuño asiático.

    Planea introducir en el tiempo de emergencia de la Península Coreana las fuerzas armadas de ataque móvil provenientes de su propio territorio y otros tomando por base a Japón.

    En el pasado aprovechó la isla japonesa Okinawa como principal base militar, y en la actualidad, convierte todo el archipiélago en el importante punto estratégico para el ataque preventivo.

    Para hacer “frente” al estallido de guerra en la Península Coreana, etc. las fuerzas navales norteamericanas fijaron como puertos importantes Kagoshima, Nagasaki, Hakata, Shimonoseki, Niigata y Akita.

    Hoy día, el nivel de armamentos de EE.UU. supera a Europa y el Medio Oriente.

    La meta final del simulacro conjunto “Foal Eagle” reside en examinar en la Península Coreana todos los elementos de la realización de estrategia de EE.UU. sobre Asia-Pacífico.

    Como vemos, la continuación del ambiente de guerra en la Península Coreana parte del objetivo de política exterior de EE.UU.

    Dado que el imperio norteamericano, mayor poseedor de armas nucleares, libra los ejercicios de ataque nuclear contra la RPDC, ésta con armas nucleares se ve obligada a hacer frente a ello.

    No hay la garantía de que el choque armado no se extendería a la guerra real.

    En aquel entonces, ¿EE.UU. podría enviar la sonrisa de satisfacción?

KCNA

guerra de las dos corea-estados unidos

El deber de evitar una guerra en Corea

5 ABRIL 2013 150 COMENTARIOS

Hace unos días me referí a los grandes desafíos que hoy enfrenta la humanidad. La vida inteligente surgió en nuestro planeta hace alrededor de 200 mil años, salvo nuevos hallazgos que demuestren otra cosa.

No confundir la existencia de la vida inteligente con la existencia de la vida que, desde sus formas elementales en nuestro sistema solar, surgió hace millones de años.

Existe un número prácticamente infinito de formas de vida. En el trabajo sofisticado de los más eminentes científicos del mundo se concibió ya la idea de reproducir los sonidos que siguieron al Big Bang, la gran explosión que tuvo lugar hace más de 13.700 millones de años.

Sería esta introducción demasiado extensa si no fuese para explicar la gravedad de un hecho tan increíble y absurdo como es la situación creada en la península de Corea, en un área geográfica donde se agrupan casi 5 mil de los 7 mil millones de personas que en este momento habitan el planeta.

Se trata de uno de los más graves riesgos de guerra nuclear después de la Crisis de Octubre en 1962 en torno a Cuba, hace 50 años.

En el año 1950 se desató allí una guerra que costó millones de vidas. Hacía apenas 5 años que dos bombas atómicas habían estallado sobre las ciudades indefensas de Hiroshima y Nagasaki, las que en cuestión de minutos mataron e irradiaron a cientos de miles de personas.

En la península coreana el General Douglas MacArthur quiso emplear las armas atómicas contra la República Popular Democrática de Corea. Ni siquiera Harry Truman se lo permitió.

Según se afirma, la República Popular China perdió un millón de valientes soldados para impedir que un ejército enemigo se instalara en la frontera de ese país con su Patria. La URSS, por su parte, suministró armas, apoyo aéreo, ayuda tecnológica y económica.

Tuve el honor de conocer a Kim Il Sung, una figura histórica, notablemente valiente y revolucionaria.

Si allí estalla una guerra, los pueblos de ambas partes de la Península serán terriblemente sacrificados, sin beneficio para ninguno de ellos. La República Popular Democrática de Corea siempre fue amistosa con Cuba, como Cuba lo ha sido siempre y lo seguirá siendo con ella.

Ahora que ha demostrado sus avances técnicos y científicos, le recordamos sus deberes con los países que han sido sus grandes amigos, y no sería justo olvidar que tal guerra afectaría de modo especial a más del 70 % de la población del planeta.

Si allí estallara un conflicto de esa índole, el Gobierno de Barack Obama en su segundo mandato quedaría sepultado por un diluvio de imágenes que lo presentarían como el más siniestro personaje de la historia de Estados Unidos. El deber de evitarlo es también suyo y del pueblo de Estados Unidos.

buen dia mi gente

    como estan

vieron el saqueo de las caja del plan social

       ES UN AVISO A LAS AUTORIDADES

LA PROBREZA DE LOS DOMINICANOS

      DEBIDO AL CRECIMIENTO DE LA RAICES DE LA CORRUPCION LAS RIQUEZASA DE LOS DOMINICANOS SE VA CADA DIA MAS AL FIRMAMENTO.IMAGINESE QUE LA IMPUNIDAD DE LOS POLITICOS SE HACE CADA DIA MAS PODEROSA POR EJEMPLO  LEONEL FERNANDEZ CORRUPTO,VICTOR DIAZ RUA, CORRUPTO,FELIZ BAUTISTA, CORRUPTO,HIPOLITO MEJIA , CORRUPTO,MIGUEL VARGAS CORRUPTOS,CARLOS MORALES TRONCOSO CORRUPTO,  ETC, ETC.

MUSICA POR UN TUBO

     LES ESTARE SUBIENDO ALGUNAS MELODIAS

Leonel debe ir a la carcel

El leon al que trancarlo

SANTO DOMINGO EL LADO OSCURO DE NUEVA YORK

10 DE OCTUBRE 2012 EL PLD LEONEL FERNANDEZ,DANILO,FELIZ BAUTISTA,MARGARITA,JORGE SUBERO ISA,HIPOLITO,MIGUEL VARGAS,FELUCHO,SELSON BARRANCINI,RADAME SEGURA,ETC,ETC NO VOY A SEGUIR MENCIONANDO TODOS ESTOS PERSONAJE PORQUE PENSARAN MIS LECTORES QUE ESTOY HABLANDO DE ALGO IMPORTANTE,SOLO ESTOY MENSIONANDO EL ELENCO QUE TRABAJARAN EN UNA NOVELA QUE ESTOY ESCRIBIENDO,CON ESTO LES PIDO QUE APRUEBEN O DESAPRUEBEN SU PARTICIPACION

danilo gobernara con el 30 mas 46 en contra osea 24 por ciento

   con quien contara danilo

DE QUIEN DEBE CUIDARSE DANILO MEDINA

Danilo Medina

Danilo Medina
71º Presidente electo de la República Dominicana
Actualmente en el cargo
Desde el 16 de agosto de 2012
Vicepresidente	Margarita Cedeño
Predecesor	Leonel Fernández
Ministro de la Presidencia deRepública Dominicana
16 de agosto de 2004 – 7 de noviembre de 2006
Presidente	Leonel Fernández
Sucesor	César Pina Toribio
16 de agosto de 1996 – 16 de agosto de 1999
Presidente	Leonel Fernández
Sucesor	Alejandrina Germán
Presidente de la Cámara de Diputados de República Dominicana
16 de agosto de 1994 – 16 de Agosto de 1995
Predecesor	Norge Botello
Sucesor	José Ramón Fadul
Diputado al Congreso Nacional
16 de agosto de 1990 – 16 de agosto de 1994
16 de agosto de 1986 – 16 de agosto de 1990
Datos personales
Nacimiento	10 de noviembre de 1951 (60 años) Arroyo Cano, Bohechío,San Juan,  República Dominicana
Partido	Partido de la Liberación Dominicana(PLD).
Cónyuge	Cándida Montilla
Profesión	Economista
Alma máter	Instituto Tecnológico de Santo Domingo (INTEC)
Sitio web	www.danilomedina.do

Danilo Medina Sánchez (Arroyo Cano, Bohechío,10 de noviembre de 1951) es un político y economista dominicano. Fue elegido presidente de su país el 20 de mayo 2012 con 51% de los votos encrustados para el periodo 2012-2016 . Es uno de los miembros del Comité Central del Partido de la Liberación Dominicana.

Es un político dominicano que ha dirigido distintas dependencias del Estado. Fue electo diputado ante el Congreso de la República, en los años 1986, 1990 y 1994. Durante el período constitucional 90-94 fue vocero del bloque del PLD y presidente de la Comisión de Asuntos Sociales y Provisionales del Parlamento Latinoamericano (PARLATINO) que tiene su sede en Brasil. En la legislatura del 1994 fue electo presidente de la Cámara de Diputados.

Ha sido dos veces Secretario de Estado de la Presidencia (1996-2000 y 2004-2006), coordinando las acciones de las dependencias gubernamentales y el buen funcionamiento de la administración pública, las instituciones autónomas y las demás entidades descentralizadas del Estado.

Contenido   [ocultar]  1 Orígenes y formación profesional 2 Liderazgo político 3 Secretario de Estado de la Presidencia 4 Candidato presidencial (2000) 5 Búsqueda de la nominación presidencial (2008) 6 Nominación presidencial (2012) 7 Referencias

[editar]Orígenes y formación profesional

Danilo Medina nació en Arroyo Cano, comunidad rural de la provincia San Juan, el 10 de noviembre de 1951, siendo el primero de ocho hermanos, nacidos del matrimonio entre Juan Pablo Medina y Amelia Sánchez.

Realizó sus estudios primarios e intermedios en la Escuela Pública Francisco del Rosario Sánchez y concluyó los secundarios en el Liceo Pedro Henríquez Ureña, donde obtuvo el certificado de bachiller en Ciencias Comerciales y se graduó con honor del Mejor Estudiante por haber obtenido las más altas calificaciones de su promoción. Fue también un entusiasta activista que lo llevó en el año 1968 a ser miembro de la Asociación Democrática de Estudiantes Sanjuaneros (ADES).

En 1970, junto a un grupo de compañeros de estudios, entre los que se destacaba su amigo Nazaret Hasbun, fundó la sección de San Juan del Frente Revolucionario Estudiantil Nacionalista (FREN), organización de orientación perredeísta que aglutinaba a la mayoría de los estudiantes secundarios del país. En 1972, se traslada a la capital para iniciar sus estudios universitarios y completar su formación profesional. Se matricula en la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD) para cursar la carrera de Licenciatura en Química.

Durante su estadía en la UASD militó en el Frente Universitario Socialista Democrático (FUSD), organización que agrupaba a los universitarios de origen perredeísta. Fue electo por aclamación secretario general del grupo estudiantil en la Facultad de Ingeniería y Arquitectura. Fue también electo como miembro de la Asamblea de la Facultad y del Claustro Universitario.

A fines de 1973 cuando el profesor Juan Bosch decidió abandonar al PRD para fundar el Partido de la Liberación Dominicana, la mayoría de los lideres y militantes del FUSD siguieron al Prof. Bosch por considerar que su discurso político era el más adecuado para impulsar un proceso de cambios profundos y constantes que hicieran realizables las promesas de renovación institucional, progreso social, avance político y desarrollo económico y cultural a que aspiraban las mayorías nacionales

Para poder financiar sus estudios universitarios, Danilo Medina ingresa al servicio público en 1973 al aceptar un empleo en la Dirección General de Aduanas, trabajó en la sección de valoración de mercancías para la liquidación de impuestos. Este primer empleo que mantuvo hasta 1980, dos años después, despertó en él el interés por la economía como ciencia. En el año 1981 ingresó en la Escuela de Economía del Instituto Tecnológico de Santo domingo (INTEC) graduándose de Licenciado en Economía en el año 1984 con honores Magna Cum Laude.

El 29 de mayo de 1987, Danilo Medina se casó con Cándida Montilla, licenciada en psicología y estudiante de Medicina, con quien ha constituido una familia que conforman además sus tres hijas, Sibely, Vanessa y Ana Paula.

[editar]Liderazgo político

La carrera política de Danilo Medina se inicia con y en el PLD en el año 1973, junto a sus compañeros del Frente Universitario Socialista Democrático (FUSD), apoyando al profesor Juan Bosch y su proyecto de fundar el Partido de la Liberación Dominicana. Danilo estuvo entre los más avanzados y en 1974 participó activamente en la Fundación del Frente Estudiantil de Liberación (FEL), la nueva organización estudiantil que promovía las orientaciones políticas de Juan Bosch.

Desde entonces, su dedicación al trabajo, capacidad de organización y dirección, es ampliamente reconocida a favor del partido. Ha recorrido todas las etapas de la organización y se ha desempeñado en múltiples funciones: vice-secretario de Organización del PLD, miembro del Comité Central y miembro del Comité Político. También ha sido seleccionado como Jefe de Campaña para las elecciones de 1994, las últimas en las que participó el Prof. Juan Bosch como candidato a la Presidencia de la República, y posteriormente para las elecciones de 1996, que culminaron con el triunfo electoral del Dr. Leonel Fernández Reyna, candidato presidencial del Partido de la Liberación Dominicana.

En el año 2000 fue elegido por las bases del Partido como candidato a la Presidencia de la República. En las elecciones del 2004 fue el Director de Estrategia y Asesor de Campaña del Candidato a la presidencia de la República Dominicana, Dr. Leonel Fernández Reyna, quien resultara Presidente electo por el periodo 2004-2008.

Actualmente es candidato presidencial por el Partido de la Liberación Dominicana, con miras a la contienda electoral de 2012. Danilo Medina cree en un gobierno que sirva a la gente, que iguale las oportunidades para todos y que hable con la verdad. Un gobierno con valor para dar ejemplo de transparencia y de buen hacer al ciudadano.

[editar]Secretario de Estado de la Presidencia

Para agosto de 1996 es designado como Secretario de Estado de la Presidencia, donde tiene las funciones legales de coordinar las acciones de las distintas dependencias del Gobierno, las instituciones autónomas y las demás entidades descentralizadas del Estado. Allí se le identifica como armador de algunos programas de subsidios focalizados y ayudas de corte social. Igualmente se le señaló como el promotor desde Gobierno para alentar la masificación del PLD que hasta entonces había sido un partido de cuadros.

En 1998 le correspondió de nuevo a Danilo Medina ser el coordinador de la campaña que esta vez era para elecciones locales: legislativas y municipales. En esta oportunidad, no obstante estar en el poder el PLD fue vencido por la oposición liderada por el PRD. El PLD obtuvo 654,713 votos (31.3%), frente a 1,024,583 (49%) del PRD. A pesar de que el PRD obtuvo mayorías decisivas tanto en el Senado (24 de 31) y en la Camara de Diputados (83 de 150), la representación congresional del PLD en la Cámara aumentó de 13 a 49 diputados, y la matrícula de senadores de 1 a 4.

[editar]Candidato presidencial (2000)

En el año 2000 es elegido por las bases del Partido como candidato a la Presidencia de la República, tras una contienda interna que lo vio enfrentarse al entonces vicepresidente de la República Jaime David Fernández Mirabal y al entonces Ministro de Turismo, Félix Jiménez. Aunque las encuestas de opinión mostraban una mayoría decisoria a favor del joven Fernández Mirabal, Medina se impuso. Su posición como ministro de la Presidencia fue estimado como un factor decisivo para volcar no sólo a los miembros del PLD a su favor, si no también recursos importantes para el proselitismo.¹

En el connotado semanario dominicano de la época llamado Revista RUMBO, se publicó un estudio llamado "Debilidades y fortalezas de los candidatos" donde luego de una encuesta de opinión entre los militantes de los tres partidos Medina emergía como el líder menos popular dentro de su propia agrupación. Igualmente era evidente que en caso de ser necesaria una segunda vuelta electoral, los seguidores de Joaquín Balaguer eran más proclives a apoyar al candidato del PRD Hipólito Mejía, que a su aliado natural del PLD.²

Su campaña presidencial, bajo el slogan "Los llevo en el corazón" (en referencia a las personas pobres y marginadas) nunca logró la simpatía esperada, en las encuestas de preferencia realizadas desde que se definieron los candidatos de los tres principales partidos su popularidad osciló entre un 24 y un 28 por ciento. El candidato opositor Hipólito Mejía siempre mantuvo niveles de aceptación e intención favorable del voto entre un 42 y un 46 por ciento. El resultado de las elecciones fue favorable para el candidato de la oposición Hipólito Mejía Domínguez del Partido Revolucionario Dominicano (PRD) quien alcanzó 1,432,548 votos (49.3%). Danilo Medina alcanzó un agónico tercer lugar (753,349 votos o 23.3%), detrás del viejo líder del Partido Reformista Social Cristiano Joaquín Balaguer de 84 años quien obtuvo 785,926 votos (24.3%).³

[editar]Búsqueda de la nominación presidencial (2008)

En las elecciones presidenciales del año 2004 fue el Director de Estrategia y Asesor de Campaña del Candidato a la presidencia de la República Dominicana, Leonel Fernández, quien resultara Presidente electo por el periodo 2004-2008. Fue además Presidente de la Comisión de Transición de Mando.

Danilo Medina ocupa, por segunda vez, el cargo de Secretario de Estado de la Presidencia, renunciando para disputarle la nominación presidencial del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) al entonces Presidente de la República, Leonel Fernández. En las primarias internas del PLD en mayo de 2007 Leonel Fernández alcanzó 403,577 votos (71.55%) mientras que Medina apenas alcanzó 160,505 (28.45%). El 49.09% de la militancia activa del partido concurrió a los centros de votaciones a depositar su voto a favor de su candidato preferido; el 50.91% se abstuvo de hacerlo. Fernández competiría contra el candidato del PRD en las elecciones del 16 de mayo de 2008 y obtendría un triunfo arrollador para ascender por tercera vez a la Presidencia de la República Dominicana.

[editar]Nominación presidencial (2012)

Tras la derrota del año 2007 frente a Leonel Fernández, Danilo Medina mantuvo un bajo perfil durante el año 2009 donde apenas se le vio públicamente en contadas ocasiones. En el año 2010 anunció su interés por buscar la nominación presidencial del PLD por tercera vez (ya lo había hecho en el 2000 y 2008). A finales de 2010 otros miembros destacados del PLD habían hecho igual declaración de intereses, entre ellos: Rafael Alburquerque, Franklin Almeyda Rancier, Francisco Domínguez Brito y José Tomás Pérez.

No obstante la indefinición de Fernández, en un estudio de una encuestadora local en el mes de enero de 2011, a la pregunta cerrada: “De los siguientes líderes políticos del PLD, ¿quién es el mejor candidato para las elecciones del 2012?” el 46.7% dijo Danilo Medina; 32% Rafael Alburquerque%; 7.4% Francisco Domínguez Brito; 6.7% José Tomás Pérez;.⁴ Alburquerque, Camilo, Segura ni Javier García han hecho públicas aspiraciones a la nominación presidencial.

Desde mediados del año 2010 Medina ha afirmado que basará sus aspiraciones a la presidencia en su propuesta de apostar al desarrollo a través de la incorporación de millones de dominicanos y dominicanas que actualmente están excluidos de la economía formal, incorporándoles al mercado y así aumentar el nivel de consumo y demanda en el mismo. Ha abogado por una transformación al sector agropecuario, al sistema educativo y a la seguridad pública.

El 26 de junio de 2011, Medina fue declarado ganador de las primarias 2011 del PLD, ganandole a sus contrincantes José Tomás Pérez, Francisco Domínguez Brito y Radhamés Segura.⁵ Medina se convirtió así en el futuro contendiente de su más fuerte opositor, el PRD, para las elecciones presidenciales de 2012.

En Noviembre de 2011 anunció que la primera dama Margarita Cedeño de Fernández sería su compañera de boleta como candidata vice-presidencial del Partido de la Liberación Dominicana para las elecciones presidenciales de 2012. El 20 de mayo del 2012 resultó ganador de los comicios con un 51.24% frente a un 46.93% de su opositor.